Sentencias del TSJ a causas penales dejarían a la MUD sin RR por fraude
En la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) reposan dos causas contra la recolección del 1% de firmas realizada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), para solicitar un referendo contra Nicolás Maduro entre el pasado 27 y el 29 de abril.
La primera acción fue un recurso de análisis de las irregularidades en las rúbricas, interpuesto ante la Sala Constitucional el 13 de junio por Jorge Rodríguez, quien es el representante de la Comisión Presidencial de Verificación de Firmas, mientras que días después, el 16 de junio, el abogado Luis Alberto Rodríguez Villamizar interpuso ante la Sala Constitucional una acción conjunta de amparo para que los magistrados anulen la convocatoria a referendo contra Maduro, que el referendo debe ser utilizado bajo la premisa de la responsabilidad política “y no como herramienta para acceder al poder y perturbar la paz de la nación”.
Ambas acciones aún esperan respuesta del Poder Judicial. No obstante, se conoció que la Sala Plena de esta instancia se reunirá hoy, aunque no está previsto que debatan este tema sin embargo, hay un hecho curioso y es que la oposición da como un hecho una supuesta sentencia de la Sala Constitucional del TSJ, “para suspender el referendo revocatorio y allanar la inmunidad parlamentaria”, y su dirigencia aseguró ayer que llevarán esta denuncia a instancias internacionales, pues de concretarse sería “violatoria a la voluntad del pueblo”.
¿Qué sabrán los dirigentes de la MUD sobre una sentencia específica? ¿Están asustados? ¿Por qué será?
Redacción Lechuguinos.
