El diario brasileño Causa Operaria, publicó un análisis sobre la ilegal detención y falta de pruebas de EEUU contra Alex Saab, y esto los ha obligado a retroceder para tratar de extraditarlo a ese país.

El Ministerio Público de Ginebra cerró la investigación del empresario colombiano Alex Saab, quien fue considerado el «testaferro» del presidente venezolano Nicolás Maduro por «falta de pruebas». Enfrentó cargos de presunto lavado de dinero a través de cuentas suizas. Alex es, de hecho, un político perseguido del imperialismo estadounidense, que, a su vez, intenta por todos los medios impedir el avance de Venezuela. Saab fue arrestado en 2020 en Cabo Verde, mientras realizaba un viaje entre Irán y Venezuela en el cargo de Representante Diplomático de Venezuela.

Detenido por la Interpol y las autoridades locales mientras hacía una parada para abastecerse, fue acusado de haber lavado más de $ 350 millones para Nicolás Maduro a través del sistema financiero estadounidense. Había sido acusado un año antes por fiscales federales estadounidenses que, a su vez, intentaban demostrar que Saab estaba coordinando un supuesto plan de sobornos para desarrollar viviendas para personas de bajos ingresos para el gobierno venezolano.

La persecución de los estadounidenses contra Venezuela o cualquier otro país que instale un régimen que los contradiga, o mejor dicho, contradiga el «Sueño Americano», es clásica y predecible. Estados Unidos utiliza su aparato internacional y judicial, a través de Interpol, para acusar a líderes socialistas o países “subversivos” de corrupción, narcotráfico, armas, entre un millón de delitos más. Estos falsos ataques llegan a, aun con todo el aparato a disposición del imperialismo, obligar a Estados Unidos a detener las investigaciones porque simplemente no tienen sustento legal o, al menos, pruebas.

Se le imputaron ocho delitos: uno de “conspiración para cometer blanqueo de capitales” y siete de “blanqueo de instrumentos monetarios”. Según el Departamento de Justicia de Estados Unidos, entre noviembre de 2011 y septiembre de 2015, Saab, junto con otros cómplices, transfirió estos fondos ilícitos de Venezuela a cuentas bancarias de Estados Unidos, por lo que Washington sostiene que tiene jurisdicción en el caso.

Un portavoz de la Fiscalía de Ginebra confirmó a la agencia de noticias española Efe que el caso fue clasificado en diciembre de 2020, por falta de pruebas. Alex permanece detenido en Cabo Verde y se enfrenta a una posible extradición a Estados Unidos, para que pueda ser procesado allí. La defensa de Saab sostiene que la fiscalía suiza ya había investigado información obtenida del banco local UBS, que mostraba solo movimientos entre cuentas bancarias dentro del país, factor que hacía que las pruebas obtenidas hasta el momento fueran insuficientes para continuar con el proceso.

El Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO), al ser confrontado por el gobierno norteamericano, dijo en un comunicado que Saab debería ser puesto en libertad, considerando su detención «arbitraria e ilegal». No obstante, también solicitó a Cabo Verde que pagara 200.000 dólares como «indemnización por el daño moral sufrido como consecuencia de su arresto arbitrario y detención ilegal», e instó a las autoridades caboverdianas a detener la extradición a los Estados Unidos.

Sin embargo, dos días después, la Corte Suprema de Justicia de Cabo Verde autorizó la extradición de Alex Saab a Estados Unidos, rechazando la apelación de la defensa, decisión que no llegó a ser definitiva, con la apelación de la defensa al Constitucional. La defensa de Alex Saab, apeló el pasado jueves ante el Tribunal Constitucional de Cabo Verde, suspendiendo así la decisión del Tribunal Supremo, de extradición a los Estados Unidos de América (EE. UU.).

La defensa de Alex Saab, ahora alega que el Gobierno de Venezuela le garantizó un pasaporte diplomático y que fue detenido en Cabo Verde en junio como su “enviado especial”, por lo que el recurso interpuesto invoca “inconstitucionalidades cometidas durante todo el proceso y la demanda. de normas sobre la aplicación del derecho internacional ”. La defensa, en el marco del recurso a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de Cabo Verde, alega la violación de las normas de la CEDEAO, “de la pena, reciprocidad y especialidad, sin perjuicio de todas las cuestiones relacionadas con la condición de enviado especial ‘, inmunidad diplomática e inviolabilidad personal ”. Finalmente, Alex está a solo unos pasos de demostrar su inocencia y mostrar al mundo, una vez más, la nefasta política del imperialismo norteamericano.