Provea quiso manipular caso de Carlos Lanz y el hijo del dirigente social los ubicó (1)

Provea quiso manipular la desaparición de Carlos Lanz y el hijo del dirigente social, led dio un parado y los ubicó rápidamente.

La organización antigubernamental y que de “defensa” de los derechos humanos, Provea, quiso manipular, la lamentable desaparición delñ dirigente político y social revolucionario, Carlos Lanz y su hijo Alex, los ubicó rápidamente y les dio su parado.

“El próximo 8 de septiembre se cumplirá un mes de la desaparición del dirigente político Carlos Lanz. A la fecha el  @MinpublicoVE solo ha dicho que está investigando sin que haya resultados concretos. La responsabilidad o no de funcionarios del Estado debe determinarse”, publicó Provea con toda la mala intención en Twitter.

Luego de esto, siguieron con la manipulación y tras el reclamo de la familia Atendiendo al llamado general que hizo la familia del dirigente político Carlos Lanz de apoyar en la denuncia de su desaparición, nos sumamos a esa campaña sensibilizados por tan grave hecho. Hoy su hijo @alanz ha pedido públicamente que no sigamos con la denuncia”.

A la par y en una vil manipulación el Coordinador General de Provea, Rafael Uzcátegui, tuiteo, querendo hacerse la victima y señaló que “Por petición de su familia, Provea dejará de visibilizar desaparición de Carlos Lanz. Nuestro foco siempre serán las víctimas y sus familiares, que podrán contar con nuestro apoyo cada vez que lo necesiten, sin discriminación alguna”.

Esto generó la reacción de inmediato de Alex Lanz, hijo de Carlos Lanz, quien mediante la red social, cuestionó el actuar de Provea.

“Estimado Lito, no hay problema en que dejen de visibilizar. Ojalá visibilizaran como por una pugna de poderes a tu país lo tienen asfixiado en el más aberrante chantaje que ha vivido su historia. Yo cambiaría la de mi padre por esa visibilidad”, escribió.

Ademas Alex Lanz dijo que “Esta Provea (no la de sus fundadores que es distinto) debería recuperar ese camino; grandioso sería verlos en la CIDH denunciando a EUA y a la OEA (a Almagro pues) como cómplices de que un país hoy no tenga la posibilidad de comer”.

 

Añadió que “Hacer eso sería genial más que hablar de mi padre. Verlos denunciando a @jguaido ante entes internacionales por el contrato Gedeon sería un gran paso. Hacer eso no los volverá gobierneros (ese discurso binario está demás). Esa Provea de 1988 haría eso? Estoy seguro de que si”.

Agregó que “Ese Lito del Kiosko haría eso? Estoy seguro que si y hacer eso es dejar de señalar al gobierno en sus responsabilidades? Jamás, sino contribuir para que en Venezuela exista algo de justicia por lo que se está viviendo en el país”.

Asimismo Alex Lanz señaló que “!Denunciar las claras violaciones al derecho internacional y por ende a los DDHH por parte de esta gente (@jguaido, EUA, Colombia, OEA) ante instancias internacionales sería un extraordinario papel y no los convertiría en “pro gobierno” sino en defensores claros de los DDHH”.

El hijo del activista social Carlos Lanz, en su mensaje a Provea, puntualizó que “Es un absurdo pedirles eso a cambio de la “visibilidad” del caso de mi padre? No creo. Pueden uds hacer eso por un país entero? Si creo Lo han hecho? No Podrían contarle al mundo por que no se puede ?”

Finalmente Alex Lanz dijo que “Entonces Lito, sin que te sientas (sientan) “atacado” te cambio el caso de mi padre porque uds puedan visibilizar esa realidad que conocen (no sé si padecen) bien y ojalá que en nombre de los DDHH sean aquella vanguardia de finales de los 90s”.

 

 

Redacción Lechuguinos

Artículo relacionadosMás del autor