Consideraciones de Habeas Corpus presentada por Antonio Tavares a favor del Embajador Alex Saab

Antonio Tavares, presentó en Cabo Verde un Habeas Corpus a favor del Embajador Alex Saab.

Antonio Tavares es un ciudadano caboverdiano que ha hecho seguimiento al caso de detención arbitraria del diplomático Alex Nain Saab Morán, esto se debe a las diversas peticiones que han elevado muchos venezolanos al primer ministro de ese país Ulisses Correia y al presidente Jorge Fonseca.

Pese a los múltiples alegatos presentados a través de las redes sociales por muchos ciudadanos venezolanos, el gobierno de Cabo Verde ha hecho caso omiso a dichas peticiones, estas acciones llamaron la atención del Sr. Tavares, quien investigó el caso de Alex Saab consiguiendo una serie de omisiones e ilegalidades cometidas por ese gobierno hacia el Embajador venezolano.

Al respecto, recientemente este ciudadano, basándose en el artículo 36 de la constitución de su país, ha introducido ante el Tribunal de Justicia un recurso de habeas corpus en favor de Alex Saab, para otorgarle su libertad presentando una serie de fundamentos y, a su vez, demandando las ilegalidades en la actuación de distintos órganos para mantener retenido y aislado al Embajador.

De las consideraciones sobre las cuales Antonio Tavares introduce este recurso jurídico, rescatamos los puntos más relevantes sobre los cuales se demuestran el conjunto de ilegalidades con que se mantiene detenido arbitrariamente al diplomático venezolano en el Archipiélago.

De acuerdo a los principios y garantías de la constitución del país africano, Tavares resalta lo siguiente:

La Constitución de la República de Cabo Verde establece unos principios y garantías fundamentales, y se proclama “una República Soberana que garantiza el respeto de la dignidad de la persona humana y reconoce la inviolabilidad e inalienabilidad de los Derechos Humanos como fundamento de toda la comunidad humana, la paz y la justicia (artículos 1 y 2).”

En el relato de los hechos se destaca que en el momento de la detención de Alex Saab, no se le había presentado una garantía de arresto de conformidad con la ley de Cabo Verde, ni una alerta roja de la Interpol, de conformidad con los estatutos de dicha organización, tal como figuran en los informes de detención y los registros policiales, y se procedió a encarcelar al diplomático Alex Nain Saab Morán en una celda para más tarde someterlo a tortura y obligarle a firmar una extradición voluntaria.

Más adelante, señala que la alerta fue emitida después de su detención ilegal, como se demostró en la fecha de la notificación registrada por dicha organización. Tras los hechos, se desencadenaron una serie de irregularidades que impidieron el debido proceso y violarían los derechos fundamentales de cualquier ciudadano, lo que resultó en una agresión contra la República Bolivariana de Venezuela, el derecho internacional, el principio de buena fe, las prácticas del derecho internacional consuetudinario, la Carta de las Naciones Unidas, la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos y la propia Constitución de la República de Cabo Verde.

Aunado a ello puntualizó que la CEDEDAO resolvió contra el proceso de extradición del diplomático Alex Nain Saab Morán, ordenando su liberación inmediata, porque su detención era ilegal y arbitraria en ausencia de una alerta roja de la Interpol en el momento de su encarcelamiento, que habría sido emitida después de la detención por parte de las autoridades de Cabo Verde y que no se ajustaba a la ley de Cabo Verde.

Al hacer referencia sobre las ilegalidades expuestas, Tavares afirma que dichas acciones son parte de una componenda existente entre el gobierno de ese país, quien se ha puesto al servicio de Estados Unidos, resaltando el uso de las medidas coercitivas como mecanismo de presión.