Un juez federal de EE.UU. rechaza los argumentos de los abogados de Trump para bloquear el acceso a informes financieros y otros registros del presidente.

Víctor Marrero, juez federal del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, rechazó el viernes el más reciente intento del mandatario de EE.UU. para no acudir a la citación, en la que se revisarán los motivos por los que Donald Trump se ha negado a hacer sus declaraciones de impuestos durante ocho años.

Marrero consideró que este subterfugio legal de Trump era una manera indirecta de invocar inmunidad de los procesos judiciales.

Además, el juez federal se mostró muy crítico con la defensa del magnate republicano, cuyos abogados alegaron que, si un presidente de Estados Unidos cometía un crimen, incluso en público, tenía “inmunidad total” frente a las investigaciones policiales y judiciales.

Para el magistrado, esa línea de defensa “no tiene precedentes” y son argumentos “tan trascendentales como peligrosos para el Estado de derecho y otros principios constitucionales cardinales en los que se fundamenta” el país.